베드로가 초대 교황인가? (1)

카톨릭에선 베드로가 초대 교황이라며 현재의 교황들이 베드로의 직속 후계자들이라는데, 그게 사실일까?

 

1. "교황"이라는 제도 자체가 초대 교회에는 존재하지 않았다.

• 초대 기독교(1세기)는 매우 분산된 공동체였고, 중앙집권적 리더십 구조가 없었다.
• 교황제(Papacy)는 시간이 지나면서 로마 주교의 권위가 점차 강화되면서 생긴 것이지, 예수나 사도 시대부터 있었던 게 아니다.
• 실제로 3세기 이전 문헌에는 로마 주교를 특별히 "세계 교회의 수장"으로 부르는 흔적이 없다.

2. 성경은 베드로를 "로마의 주교"라고 말하지 않는다.

• 신약성경 어디에도 "베드로가 로마 교회의 주교였다"는 기록은 없다.
• 베드로가 로마에 갔다는 암시는 있지만, 정확히 '주교' 역할을 했다는 명확한 증거는 없다.
• 오히려 사도행전에서는 예루살렘 교회(로마 아님)에서 베드로가 활동했다는 기록이 많다.

3. 초대 교회 문헌도 불확실하다.

• 2세기 교부들의 기록(예: 이레니우스)은 베드로가 로마에서 순교했다는 전통을 따르지만, 그가 로마 교회의 공식적 '초대 주교'였다고 명확히 말하지 않는다.
• 베드로와 바울이 함께 로마에서 순교했다는 전승은 있지만, 이게 곧 '베드로가 첫 교황'이라는 주장으로 이어지지는 않는다.

4. "교회 수위권" 해석 문제

• 가톨릭은 마태복음 16:18 ("너는 베드로라, 이 반석 위에 내 교회를 세우리라")를 근거로 베드로의 수위권을 주장하지만, 많은 신학자들은 이 구절을 베드로 개인이 아니라 그의 신앙 고백(즉, "예수는 그리스도다"라는 믿음)을 가리킨다고 해석한다. >> 추후 히브리 원문으로 자세히 다룬다.
• 초대 교부들조차 이 구절을 다양한 방식으로 해석했지, 모두가 "베드로 = 교황"이라고 이해한 건 아니다.

5. 교회 초기에는 "다수 지도자 모델"이 일반적이었다.

• 초대 교회는 한 명이 절대적 권한을 갖는 구조가 아니라 장로(장로나 감독)들의 공동 리더십 구조였다.
• 초대 로마 교회도 집단적 지도 체제를 가졌던 것으로 보인다.

---

요약하면:
베드로가 교회의 중요한 인물인 것은 맞지만, 교황이라는 직책을 가진 것은 아니다. 교황제는 훨씬 후대에 생겨난 제도다.