베드로가 초대 교황인가? (4)

구체적인 성경 본문, 초대 교부들의 직접 인용문, 그리고 호노리우스 이단 판정 원문까지 디테일하게

---

1. 성경 본문 깊이 분석 (특히 베드로의 오류 사례)

(1) 갈라디아서 2:11-14 — 바울이 베드로를 책망하다

"개바가 안디옥에 이르렀을 때에 책망할 일이 있기에 내가 그를 대면하여 책망하였노라.
이는 그가 정죄받을 일이 있었기 때문이라." (갈라디아서 2:11)

• "개바"(Kēphas)는 베드로의 아람어 이름.
• 바울은 베드로가 유대인들 눈치를 보면서 이방인들과의 교제를 꺼렸다고 비판함.

✅ 결론:

• 베드로는 신앙 실천(특히 복음의 자유 문제)에서 심각한 잘못을 저질렀고,
• 바울은 이를 공개적으로 책망했다.
• 이는 베드로가 무류하지 않으며, 실수를 범할 수 있다는 강력한 성경적 증거.

교황 무류성 교리 참조

https://yeokjuhaeng.tistory.com/57

---

(2) 마태복음 16:18-19 헬라어 원문

• 헬라어 원문:
• "σὺ εἶ Πέτρος (Petros) καὶ ἐπὶ ταύτῃ τῇ πέτρᾳ (petra) οἰκοδομήσω μου τὴν ἐκκλησίαν..."
• 해석:
  • Petros = 작은 돌 (남성 명사)
  • Petra = 거대한 암석 (여성 명사)

 의미:

• 단어가 다르다 → 베드로 자신(Petros)이 아니라, 그의 고백(petra) 위에 교회를 세운다는 해석.
• 여기서 그의 고백(petra)은 바로 윗 구절인 "시몬 베드로가 대답하여 이르되 주는 그리스도시요 살아 계신 하나님의 아들이시니이다" 마태복음 16:16 

---

2. 초대 교부들의 직접 인용

(1) 오리게네스 (Origen, 주후 3세기)

• 오리게네스, 《마태복음 주석》 중에서:

"모든 신자가 베드로이다. 그리고 그들이 그리스도를 믿는 한, 교회의 반석이 된다."

 오리게네스는 베드로 한 사람만을 특별하게 여기지 않고,
모든 신자의 신앙 고백이 반석이라고 해석함.

---

(2) 터툴리안 (Tertullian, 주후 2-3세기)

• 터툴리안, 《처방에 관한 논박》(De Praescriptione Haereticorum) 22장:

"이 반석은 사도 베드로의 신앙 고백을 의미한다. 바로 이 고백 위에 교회가 세워진 것이다."

 터툴리안 역시, "베드로" 그 사람보다는 베드로의 고백을 반석으로 봄.

---

3. 교황 호노리우스 1세 이단 판정 사건

• 제3차 콘스탄티노플 공의회(681년)의 공식 판결문:

"우리는 또한, 로마 교회에 있어 스스로를 수장이라 칭했던 호노리우스를 저주한다.
그는 이단자들의 사악한 주장을 확증하고, 이 종교를 더럽히는 데 협조했다."

 교황 호노리우스는 공식적으로 "이단"으로 저주받음.

---

4. 추가 디테일: 제1차 바티칸 공의회 (1870) 교령 원문

• Pastor Aeternus (영구적 목자)

"교황이 로마 교회의 목자와 교사로서, 전 교회를 위하여 신앙이나 도덕에 관한 문제를 'Ex Cathedra'로 선언할 때,
그는 하나님의 특별한 보증에 의해 오류로부터 보호된다."

 

 문제:

• 성경이나 초대 교부들의 전통에는 없는 내용.
• 19세기 정치 상황(교황권 약화)을 반영한 교리 선언.

---

전체 요약

 

성경 증거	베드로가 실수(갈2장) / 단어 차이(마16장)	무류성 부정
교부 증거	오리게네스, 터툴리안 → 고백 중심 해석	교황주의 부정
역사적 사례	호노리우스 교황 이단 판정	무류성 반박
교리 등장 시기	제1차 바티칸 공의회 (1870)	후대 교리